Novedades jurisprudenciales archivos

Sentencia del Tribunal Supremo Denominación de Origen “Queso Manchego”

Deja un comentario / Asuntos del despacho, Denominaciones de Origen, Novedades jurisprudenciales

Sentencia del Tribunal Supremo de 18 de julio de 2019 sobre evocación de la Denominación de Origen “Queso Manchego” En una sentencia pionera, dictada el 18 de julio de 2019, el Tribunal Supremo ha realizado una interpretación amplia del concepto de evocación de una Denominación de Origen (supuesto expresamente prohibido por el Reglamento Comunitario que […]

Sentencia del Tribunal Supremo Denominación de Origen “Queso Manchego” Leer más »

Berenguer & Pomares vuelve a obtener una sentencia trascendental en el ámbito de las DOPs e IGPs

Deja un comentario / Asuntos del despacho, Denominaciones de Origen, Novedades jurisprudenciales

El pasado 2 de mayo, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea dictó una Sentencia muy relevante en el ámbito de las denominaciones de origen e indicaciones geográficas, como resultado de unas cuestiones prejudiciales elevadas por el Tribunal Supremo español. Berenguer & Pomares representó al Consejo Regulador de la DOP «Queso Manchego» en

Berenguer & Pomares vuelve a obtener una sentencia trascendental en el ámbito de las DOPs e IGPs Leer más »

Cuando la Denominación de Origen está en el ingrediente, el sabor es lo importante.

Deja un comentario / Denominaciones de Origen, Novedades jurisprudenciales

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (en adelante, TJUE), mediante reciente Sentencia de 20 de diciembre de 2017, C-393/16, ha respondido a interesantísimas cuestiones sobre el uso del nombre de una DOP en productos que, si bien no son producto amparado por dicha DOP, sí contienen como ingrediente un producto amparado. En particular,

Cuando la Denominación de Origen está en el ingrediente, el sabor es lo importante. Leer más »

Berenguer & Pomares obtiene una significativa victoria en la Justicia Europea para los intereses de la DOP “Torta del Casar”

Deja un comentario / Asuntos del despacho, Denominaciones de Origen, Novedades jurisprudenciales

El Tribunal General de la UE dictó ayer una Sentencia por la que se estima la demanda presentada por Berenguer & Pomares, anulando la resolución de la Sala de Recurso de la EUIPO por la que se concedía el registro de la marca “Queso y Torta de la Serena” al Consejo Regulador de la DOP

Berenguer & Pomares obtiene una significativa victoria en la Justicia Europea para los intereses de la DOP “Torta del Casar” Leer más »

El Consejo General del Poder Judicial se hace eco de la Sentencia de la AP Pontevedra que confirma que las referencias a Galicia en mejillón en conserva no amparado suponen una infracción de la DOP “Mejillón de Galicia”

Asuntos del despacho, Denominaciones de Origen, Novedades jurisprudenciales

En el procedimiento iniciado por el Consejo Regulador de la DOP “Mejillón de Galicia”, representado por Berenguer y Pomares abogados, contra la conservera Alimentos Javimar S.L., la Audiencia Provincial de Pontevedra, mediante Sentencia de 22 de enero de 2016, ratificó íntegramente la sentencia del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Pontevedra de 15 de julio

El Consejo General del Poder Judicial se hace eco de la Sentencia de la AP Pontevedra que confirma que las referencias a Galicia en mejillón en conserva no amparado suponen una infracción de la DOP “Mejillón de Galicia” Leer más »

“Café de Colombia” vs “Colombiano House” y “Colombiano Coffee House”

Deja un comentario / Asuntos del despacho, Denominaciones de Origen, Marcas, Novedades jurisprudenciales

El Tribunal General confirma que la protección de las DOP/IGP frente al registro de marcas conflictivas no queda limitada a los casos de productos similares. Tras la reciente Resolución de 2 de febrero de 2015 de la División de Oposición de la OAMI que denegó el registro de la marca “COLUMBUENO” para ‘servicios de restauración’

“Café de Colombia” vs “Colombiano House” y “Colombiano Coffee House” Leer más »

Denegación del registro de la marca comunitaria “COLOMBUENO” para servicios de restauración por oposición de la IGP “Café de Colombia”

Deja un comentario / Asuntos del despacho, Denominaciones de Origen, Marcas, Novedades jurisprudenciales

En su Resolución de 2 de febrero de 2015, la División de Oposición de la OAMI ha denegado el registro de la marca comunitaria “COLOMBUENO” para ‘servicios de restauración (alimentación)’ de la clase 43 por resultar conflictiva con la IGP “Café de Colombia”, tal y como había sido alegado en la oposición formulada por la Federación Nacional

Denegación del registro de la marca comunitaria “COLOMBUENO” para servicios de restauración por oposición de la IGP “Café de Colombia” Leer más »

Infracción de la DOP Queso Tetilla por el uso del término ‹‹Mamiella›› y la reproducción de la peculiar forma de este queso

Deja un comentario / Asuntos del despacho, Denominaciones de Origen, Novedades jurisprudenciales

El Tribunal de Marca Comunitaria, en sentencia nº 419/13 de 31 de octubre de 2013, ha apreciado la existencia de infracción de la Denominación de Origen Protegida ‹‹Queso Tetilla›› por la comercialización no autorizada de quesos que reproducen la peculiar forma de pecho femenino que da nombre a esta Denominación de Origen. Ya en la

Infracción de la DOP Queso Tetilla por el uso del término ‹‹Mamiella›› y la reproducción de la peculiar forma de este queso Leer más »

Condenas a indemnizar por la infracción de la IGP “Espárrago de Navarra”

Deja un comentario / Asuntos del despacho, Denominaciones de Origen, Novedades jurisprudenciales

Las Denominaciones de Origen e Indicaciones Geográficas gozan de un indudable prestigio y poder de venta en el mercado. Como ocurre con cualesquiera otros signos o marcas reputadas, estas figuras de calidad sufren con frecuencia el fenómeno de la piratería, con consecuencias nefastas para los productores miembros de la Denominación de Origen o Indicación Geográfica

Condenas a indemnizar por la infracción de la IGP “Espárrago de Navarra” Leer más »

Conclusiones del Abogado General sobre el concepto de “tercero” del artículo 9.1 del Reglamento de Marca Comunitaria

Deja un comentario / Marcas, Novedades jurisprudenciales

La cuestión cuya resolución se pide al Tribunal de Justicia se refiere a si el concepto de «tercero» contra el que el titular de una marca comunitaria puede ejercitar una acción por violación de marca, con arreglo a la normativa vigente, incluye igualmente al titular de una marca comunitaria registrada posteriormente. A este respecto, el

Conclusiones del Abogado General sobre el concepto de “tercero” del artículo 9.1 del Reglamento de Marca Comunitaria Leer más »